《Agatha Christie (一)》一個都不留

小時候對偵探推理的認識是先從亞森羅賓、福爾摩斯看起。後來又看了金田一少年事件簿等漫畫。對阿嘉莎•克莉斯蒂Agatha Christie只知道她的東方快車謀殺案，很久之前看過已沒多少印象，但最近又在附近的圖書館看到有不少她的書，所以打算好好讀過一遍。不過我看書一向很快，看推理小說時有時又會心急地翻到最後面看結局，但如此一來總是辜負作者的心意，所以盡量要慢慢地看，跟著書裡的節奏去思考或猜測兇手是誰，這樣才會更有樂趣。

《一個都不留》（And Then There Were None/Ten Little Niggers/Indians）是開始看的第一本(之前的東方快車謀殺案略過不算，因為快忘記了)。《Ten Little Niggers/Indians》這首童謠給人一種詭異感，其實很多童謠或兒歌也是，常是重複同樣結構，一再變換，或許是這首童謠太過深刻了，它有奇異詭魅的韻律，像莫比烏斯環(圖片來源：維基百科)，沒有正面或反面， 它只有一個面（表面），和一個邊界。我承認這點令我非常著迷。當在閱讀時，人物一個個死去，十個人死在一座孤島上，無人生還，這是一個事實，但你永遠無法得知真相如何?? 兇手一個個解決那些殺人者時，其實死者就已從殺人兇手轉變成被害者，而兇手也從一個清白之人變成殺人者，所以兇手最後與其他人同樣死在島上是必然的，因為他必需再使自已成為一個被害者，像莫比烏斯環，讓人無法分辦那一點是開始或結尾，讓人產生錯覺。

作者對島上十人的心理描述極其細微，在他們十人一個個接連死去時，其他人的心理變化，又以薇拉•伊麗莎白•克萊索恩Vera Elizabeth Claythorne，最為深入。作者把她安排最在最後，冷靜沉著解決掉菲利普•隆巴德Philip Lombard後，她真以為島上只剩下她一人，結果就像童謠裡所寫的，她覺得太孤單，因為她無法跟所愛的人結婚，所以她只好投環自縊，一個也不留。有一版的電影很歡樂，好像把結局改成happy ending，把她和菲利普•隆巴德送作堆，他們故意設下圈套，引誘兇手現身，最後一起離開孤島。這也算是對童謠謀殺案的另一詮釋。最後一個小黑人沒上吊反而結緍了，薇拉和菲利普或許也很相配。

《金田一少年事件簿》之祕寶島殺人事件，顯然沿用了《一個都不留》的架構。有孤島、人偶、造假的邀請信等，幸好後來就不太像，不然Agatha Christie的書迷可能就來抗議了。但其實我還滿喜歡金田一這一系列故事，雖然超多地方是仿效Agatha Christie寫的手法，至少還有用心在編寫。比《名偵探科南》來的好，科南裡面的內容寫得很不合理，而且還能畫這麼久，這才是讓我覺得最不合理的地方。