愛倫坡筆下最有名的偵探杜平(C. Auguste Dupin)，出現在前三篇作品裡的描述：
「莫格爾街兇殺案」：密室謀殺案。
「瑪麗.羅傑命案」：安樂椅神探。
「失竊的信」：最顯眼的盲點。
「金甲蟲」：密碼尋寶。
「告密的心」：主敘者為兇手。
「他是一位出身顯赫家庭的年輕紳士，但由於遭逢種種不順遂，活力與鬥志盡失，也喪失振興家產的企圖心。幸好他的債主頗為寬厚，讓他仍能保有最後剩餘的一點 家 產，靠著有限的收入、儘量不產生額外支出，節省度日。閱讀，則是他生活中唯一的奢侈；幸好，這樣奢侈的想望，在巴黎很容易被滿足。
我 們第一次見面是在蒙馬特街一家冷僻的圖書館。那時我們倆都在找同一本書，那是一本很珍貴且相當特別的書，自此以後，我們的交往愈來愈密切。…..於是，我 們決 定，在我停留巴黎的這段期間一起租房子他；由於我的經濟情況比他稍稍好些，因此房租的部分由我來負擔。我倆的個性都有點古怪陰鬱，因而看上一間位在巴黎聖 日爾曼區偏僻地帶的老宅，這間老房子不但年久失修、搖搖欲墜，甚至還因某種無端恐懼的迷信傳言，致使這房子長年無人居住；不過我們絲毫不在意，也沒多問。
我的朋友有個怪癖(除了稱之為怪癖，我還能怎麼說呢)，就是極度迷戀黑夜；而我也不由得染上這個怪癖，開始完全地放縱自已，耽溺在這位朋友所擁有的怪 癖。當然，黑夜女神不可能永遠與我們同在，我們得靠自已營造夜晚的氣氛；每當清晨第一道曙光出現，我們就把這座老宅裡所有笨重的窗廉拉下，點燃幾支又細又 會散發濃烈香的蠟燭，就著鬼魅般微弱的燭光，我們在這刻意營造的夜晚氣氛下，如夢似幻地閱讀、寫作或談話，直到時鐘提醒我們，真正的夜晚已然降臨，我們才 步出家門散步去。我們挽臂而行，繼續聊著白天還沒談完的話題，或者到處游蕩至極遠處，要在這個人煙稠密的城市裡，閃閃燈火和幢幢黑影中，以靜默觀察尋求精 神上刺激興奮。」
「莫格爾街兇殺案」開篇就提到「心智分析」，從數學、下棋和玩牌等例子討論聰明才智與分析能力，再以「擅長想像」做為心智分析之特點，從而帶入故事主角杜平如何展現心智分析，並提出「觀察周遭的人事物」的習慣。這段讀心術的展現，也被柯南道爾化寫在「住院病人案」的福爾摩斯與華生的段落。杜平先生對於「莫格爾街兇殺案」的看法，首先提出，應該感到疑問的，不是『到底發生了什麼事』，而是『到底發生了什麼以前從沒發生過的事』，很多時候是「命題錯誤」的造成邏輯不通的推理分析。愛倫坡可能還想再多討論杜平的心智分析，所以又寫「瑪麗.羅傑命案」，只依靠報紙新聞的內容分析來破案，進而開創了「安樂椅神探」的推理類型，與福爾摩斯風疾厲行辦案風格不同，反而他哥哥麥克羅夫特比較像。杜平先生本案依然提出之前的觀點，只是他認為這件命案是一樁看來很普通，但手法卻很兇殘的命案，反而會有『一定很容易就會破案』的迷思。先確認屍體身份、死因、兇手人數、死者生前的行為、案發地點、現場物證、棄屍手法、還有人證一一剖析，順便吐槽新聞報導分析，根本和現代媒體記者一樣。把掩人耳目的花招刪除後，命案真相也呼之欲出，更進一步推導犯案兇手的線索。整篇看完有點繁複雜，而且杜平先生也不在乎有沒有捉到兇手，或許作者只是想探究「巧合」和「機率」的概念吧。「失竊的信」算是很明顯被柯南道爾化用在「波宮祕史」裡，而且還滿多篇都在找失竊的信。愛倫坡本人認為這篇故事「也許是他最優秀的推理故事」。杜平先生先玩了一手，再慢條斯理地解釋過程，他依然強調命題的重要性，沒把問題的癥結想清楚，是沒辦法完成破題。首先得「確切了解對方究竟有多聰明，才智到達何種程度，才能推算對方的思路與思考邏輯。還提出推理分析還需具備「詩人」的能力…等說明，只有看透事物的本質，才不被顯眼的盲點欺騙。
「擅長想像」、「觀察周遭的人事物」和「詩人」，這些「心智分析」概念，藉由杜平的推理一一提出，但作者對這偵探角色設定似乎很少，只知道是「一位出身顯赫家庭的年輕紳士」，家道中落後寄居巴黎，但卻認識不少著名人物、甚至有人認為他和「失竊的信」的D大臣是兄弟。就連他的同居者也很神祕，只知道不是法國人，他與杜平至少同居了三年多吧，平日就住在【法國巴黎聖日爾曼區的一棟老公寓】，過著晝伏 夜出的隱居生活，常常攜手在半夜的街上遊蕩。似乎偵探最好有個「怪癖」，杜平自已也認為在「黑暗」中，他的思考會更為敏銳。但這一段描述覺得有什麼奇怪的開關被打開了?那棟住所至少有4樓，3樓有一間小圖書室，沒有佣人訪客，他們整日無所事事，沈浸在幻想世界，吞雲吐霧，等待黑夜降臨。然後我超級羨慕這種永夜生活，因為有段時期心境也是如此，無比厭惡白天的光線，所以日夜顛倒，熬到清晨就睡覺，太陽下山再醒來，現在依然很懷念，超想回到整天無所事事，可以沈溺在自已的世界裡。以前看過愛倫坡的書，但卻不太深入去看，因為個性已經很陰鬱了，再看他的作品，心情很難開朗起來。
沒有留言:
張貼留言